精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？···
音乐 -
领导给我介绍了私活，挣了3W。该给领导分多少合适呢？
领导给我介绍了私活，挣了3W。该给领导分多少合适呢？···
音乐 -
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？···
音乐 -
为什么小男孩小时候要比小女孩难养好多?
为什么小男孩小时候要比小女孩难养好多?···
音乐 -
为什么 WebStorm 这么好用还会有人去用 VSCode？
为什么 WebStorm 这么好用还会有人去用 VSCode？···
音乐 -
如何评价李健？
如何评价李健？···
音乐 -
前几周Deepseek都是神一般的存在，为啥热度消散得这么快？
前几周Deepseek都是神一般的存在，为啥热度消散得这么快？···
音乐 -
你做出最疯狂的事情是什么?
你做出最疯狂的事情是什么?···
音乐 -
如果我写个脚本，一直跌的股票一旦上涨就立刻（1s内）买，接着一旦下跌就立刻（1s内）卖，会怎样？
如果我写个脚本，一直跌的股票一旦上涨就立刻（1s内）买，接着一旦下跌就立刻（1s内）卖，会怎样？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢